А)  Осво­бож­де­ние от Орды  — 1;

Б)  При­со­еди­не­ние Нов­го­ро­да к Москве  — 4;

В)  От­ра­же­ние швед­ской агрес­сии  — 2;

Г)  Вос­ста­ние Уота Тай­ле­ра  — 3.

Ответ: 1423.

От­ры­вок про па­де­ние ор­дын­ско­го ига.

Ответ: А.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  Буква, ко­то­рой обо­зна­че­но дан­ное со­бы­тие (про­цесс),  — Б;

2)  Объ­яс­не­ние смыс­ла слова «вече», на­при­мер: на­род­ное со­бра­ние в X—XlV вв. Вече ре­ша­ло важ­ней­шие для всего го­ро­да во­про­сы: войны и мира, при­зы­ва­ло и из­го­ня­ло кня­зей, при­ни­ма­ло за­ко­ны, за­клю­ча­ло до­го­во­ры с дру­ги­ми зем­ля­ми.

Объ­яс­не­ние смыс­ла слова может быть дано в иных, близ­ких по смыс­лу фор­му­ли­ров­ках.

В от­ве­те долж­но быть дано объ­яс­не­ние, на­при­мер:

— при Иване III была ре­ше­на важ­ней­шая об­ще­на­ци­о­наль­ная за­да­ча  — осво­бож­де­ние от ор­дын­ско­го ига. Это про­изо­шло в ре­зуль­та­те со­бы­тий, во­шед­ших в ис­то­рию как Сто­я­ние на реке Угре. Не ре­шив­шись дать боль­шое сра­же­ние, хан Ахмат увёл свои вой­ска от гра­ниц Руси. (А);

Могут быть даны иные объ­яс­не­ния.

А)  1.  Иван III. Отдал при­каз вой­ску вы­сту­пать на Угру для за­щи­ты от вой­ска Ах­ма­та.

2.  хан Ахмат. Отдал при­каз сво­е­му вой­ску от­сту­пать от р. Угры об­рат­но в степи, то при­ве­ло к по­бе­де рус­ских и лик­ви­да­ции Ор­дын­ско­го Ига.

Б)  1.  Иван III. Отдал при­каз снять нов­го­род­ский ве­че­вой ко­ло­кол и от­вез­ти в Моск­ву, рас­пре­де­лил нов­го­род­ские земли между сво­и­ми лю­дь­ми в форме по­ме­стий, после вклю­че­ния нов­го­род­ско­го кня­же­ства в со­став Моск­вы.

2.  Марфа Бо­рец­кая. От­ка­за­лась при­зна­вать Ивана III го­су­да­рем нов­го­род­цев, воз­гла­ви­ла про­ли­тов­скую пар­тию бояр, после сдачи го­ро­да была на­силь­но уве­зе­на из Нов­го­ро­да, а ее земли кон­фис­ко­ва­ны.

В):

1.  князь Алек­сандр Яро­сла­вич, дей­ствия:  — воз­глав­лял нов­го­род­ское вой­ско в Нев­ской битве

2.  Гав­ри­ло Олек­сич, дей­ствия:  — от­ли­чил­ся в Нев­ской битве, сру­бил мачту од­но­го из швед­ских ко­раб­лей.

Г)  1.  Уот Тай­лер. 1381 г. Тай­лер и воз­глав­ля­е­мые им кент­цы дви­ну­лись к Кен­тер­бе­ри и вошли в окружённый сте­на­ми город и замок, причём со­про­тив­ле­ние им не ока­зы­ва­лось. По­встан­цы от­ме­ни­ли власть от­сут­ству­ю­ще­го Ар­хи­епи­ско­па Кен­тер­бе­рий­ско­го и за­ста­ви­ли мо­на­хов при­сяг­нуть делу вос­став­ших.

2.  Джон Болл. Про­из­но­сил перед вос­став­ши­ми ра­ди­каль­ные про­по­ве­ди, при­зы­ва­ю­щие от­ме­нить кре­пост­ное право.

При оце­ни­ва­нии от­ве­та не за­счи­ты­ва­ют­ся ука­за­ния ис­то­ри­че­ских лич­но­стей и их дей­ствий, упо­мя­ну­тых в от­рыв­ке из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка в за­да­нии 2.

1. На­зва­ние объ­ек­та

В от­ве­те долж­ны быть ука­за­ны объ­ек­ты, не­по­сред­ствен­но свя­зан­ные с вы­бран­ным со­бы­ти­ем (про­цес­сом), на­при­мер:

— А – р. Угра;

Могут быть ука­за­ны дру­гие объ­ек­ты.

2. Ка­че­ство объ­яс­не­ния

В от­ве­те долж­но быть дано объ­яс­не­ние, на­при­мер:

— Во­ен­ные дей­ствия на бе­ре­гах реки Угры в 1480 г. между ханом Боль­шой Орды Ах­ма­том и ве­ли­ким кня­зем мос­ков­ским Ива­ном III. Это со­бы­тие вошло в ис­то­рию как Сто­я­ние на реке Угре, оно по­ло­жи­ло конец за­ви­си­мо­сти Руси от Зо­ло­тоЙ Орды (А);

Могут быть даны иные объ­яс­не­ния.

А)  Об­ра­зо­ва­ние рус­ско­го го­су­дар­ства  — 4;

Б)  По­бе­да над Ма­ма­ем в Ку­ли­ков­ской битве  — 3;

В)  Гу­сит­ское дви­же­ние  — 1;

Г)  При­ня­тие хри­сти­ан­ства на Руси  — 2;

Ответ: 4312.

От­ры­вок о при­зва­нии ва­ря­гов.

Ответ: А.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  Буква, ко­то­рой обо­зна­че­но дан­ное со­бы­тие (про­цесс),  — А;

2)  Объ­яс­не­ние смыс­ла слова «ва­ря­ги», на­при­мер: скан­ди­нав­ские воины на служ­бе рус­ских кня­зей.

Объ­яс­не­ние смыс­ла слова может быть дано в иных, близ­ких по смыс­лу фор­му­ли­ров­ках.

В от­ве­те долж­но быть дано объ­яс­не­ние, на­при­мер:

— в XIV в. в ходе борь­бы с ор­дын­ским вла­ды­че­ством рус­ский народ осо­знал, что един­ствен­ным спо­со­бом из­бав­ле­ния от этого вла­ды­че­ства яв­ля­ет­ся объ­еди­не­ние всех рус­ских зе­мель и их сов­мест­ная борь­ба под еди­ным ру­ко­вод­ством. Это под­твер­ди­ла по­бе­да на Ку­ли­ко­вом поле (Б).

Могут быть даны иные объ­яс­не­ния.

А)  1.  Рюрик. При­нял пред­ло­же­ние во­сточ­ных сла­вян воз­гла­вить их в ка­че­стве князя и при­был вме­сте с дру­жи­ной на Русь, по­ло­жил на­ча­ло ди­на­стии рус­ских кня­зей.

2.  Олег. Отдал при­каз своей дру­жи­не при­тво­рить­ся куп­ца­ми, вы­ма­нить Ас­коль­да и Дира и убить их, объ­явил киев сто­ли­цей Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства.

Б):

1.  Пе­ре­свет, дей­ствия: сра­жал­ся в по­един­ке с Че­лу­бе­ем.

2.  во­е­во­да Боб­рок, дей­ствия: воз­глав­лял за­сад­ный полк.

В)  1.  Жижка. Воз­гла­вил та­бо­ри­тов и ввёл очень ак­тив­ное ис­поль­зо­ва­ние ва­ген­бур­га  — скреп­лен­ных це­пя­ми по­во­зок, ис­поль­зу­е­мых в ка­че­стве обо­ро­ни­тель­но­го укреп­ле­ния и за­хва­та плац­дар­ма для по­сле­ду­ю­щих атак.

2.  Гус. На­пра­вил­ся на цер­ков­ный собор, ко­то­рый об­ви­нил его в ереси, где был лишен сво­бо­ды. Гус на­пра­вил со­бо­ру по­сла­ние, в ко­то­ром от­ка­зал­ся от­речь­ся от своих убеж­де­ний, после чего, по при­го­во­ру со­бо­ра, был сожжён на ко­ст­ре.

Г)  

1.  Вла­ди­мир Свя­то­сла­вич. Рас­по­ря­дил­ся выйти всем ки­ев­ля­нам на берег Дне­пра и по­кре­стить­ся в хри­сти­ан­скую веру.

2.  мит­ро­по­лит Ми­ха­ил. Со­вер­шил та­ин­ство кре­ще­ния над ки­ев­ля­на­ми в 988 г., со­здал цер­ков­ную струк­ту­ру на Руси.

При оце­ни­ва­нии от­ве­та не за­счи­ты­ва­ют­ся ука­за­ния ис­то­ри­че­ских лич­но­стей и их дей­ствий, упо­мя­ну­тых в от­рыв­ке из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка в за­да­нии 2.

1. На­зва­ние объ­ек­та

В от­ве­те долж­ны быть ука­за­ны объ­ек­ты, не­по­сред­ствен­но свя­зан­ные с вы­бран­ным со­бы­ти­ем (про­цес­сом), на­при­мер:

— А  — г. Нов­го­род;

Могут быть ука­за­ны дру­гие объ­ек­ты.

2. Ка­че­ство объ­яс­не­ния

В от­ве­те долж­но быть дано объ­яс­не­ние, на­при­мер:

— В 862 г. сла­вя­не при­гла­си­ли ва­ряж­ско­го князя Рю­ри­ка пра­вить.

Могут быть даны иные объ­яс­не­ния.

А)  воз­вы­ше­ние Моск­вы  — 3.

Б)  мон­голь­ское на­ше­ствие на Русь  — 4.

В)  па­де­ние Ви­зан­тий­ской им­пе­рии  — 2.

Г)  раз­гром кре­сто­нос­цев на Чуд­ском озере  — 1.

Ответ: 3421.

Об обо­ро­не Ко­зель­ска.

Ответ: Б.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  Буква, ко­то­рой обо­зна­че­но дан­ное со­бы­тие (про­цесс),  — Б;

2)  Объ­яс­не­ние смыс­ла слова «хан», на­при­мер: пра­ви­тель у ко­че­вых на­ро­дов.

Объ­яс­не­ние смыс­ла слова может быть дано в иных, близ­ких по смыс­лу фор­му­ли­ров­ках.

В от­ве­те долж­но быть дано объ­яс­не­ние, на­при­мер:

— в XIV в. в ходе борь­бы с ор­дын­ским вла­ды­че­ством рус­ский народ осо­знал, что един­ствен­ным спо­со­бом из­бав­ле­ния от этого вла­ды­че­ства яв­ля­ет­ся объ­еди­не­ние всех рус­ских зе­мель и их сов­мест­ная борь­ба под еди­ным ру­ко­вод­ством. На роль ру­ко­во­дя­щей силы в этой борь­бе всё яв­ствен­нее пре­тен­до­ва­ла Москва. Таким об­ра­зом, Москва укреп­ля­ла свои по­зи­ции в Се­ве­ро-Во­сточ­ной Руси (А).

Могут быть даны иные объ­яс­не­ния.

А):

1)  Юрий Да­ни­ло­вич, дей­ствия: по­лу­чил ярлык а Вла­ди­мир­ское кня­же­ние.

2)  Иван Ка­ли­та, дей­ствия: воз­гла­вил по­дав­ле­ние твер­ско­го вос­ста­ния в 1327 г.

Б)  

1.  Батый. Отдал при­каз сво­е­му вой­ску ра­зо­рить и под­чи­нить рус­ские кня­же­ства, в ре­зуль­та­те чего рус­ские вой­ска были раз­би­ты, а кня­же­ства стали пла­тить дань хану.

2.  Ев­па­тий Ко­ло­врат. После ра­зо­ре­ния Ря­за­ни с не­боль­шой дру­жи­ной на­гнал мон­голь­ское вой­ско и всту­пил с ним в бой, пока не погиб, был с че­стью по­хо­ро­нен с раз­ре­ше­ния хана, вос­хи­щен­но­го его от­ва­гой.

В)  

1.  Сул­тан Мех­мед II. Отдал при­каз вой­скам ор­га­ни­зо­вать осаду Кон­стан­ти­но­по­ля, в ре­зуль­та­те ко­то­рой, сто­ли­ца Ви­зан­тии пала.

2.  Кон­стан­тин XI. Об­ра­тил­ся за по­мо­щью к со­юз­ни­кам, ко­то­рые при­сла­ли не­мно­го­чис­лен­ные от­ря­ды для за­щи­ты Кон­стан­ти­но­по­ля, рас­ста­вил за­щит­ни­ков по ос­нов­ным укреп­ле­ни­ям и управ­лял обо­ро­ной го­ро­да, ко­то­рый пал под на­тис­ком турок.

Г)  1.  Ан­дре­ас фон Вель­вен. Отдал при­каз ком­ту­рам ру­ко­во­дить бо­е­вы­ми дей­стви­я­ми вой­ска Ли­вон­ско­го ор­де­на во время Ле­до­во­го по­бо­и­ща, сам на­хо­дил­ся на без­опас­ном рас­сто­я­нии.

2.  Алек­сандр Нев­ский. По­стро­ил рус­ское вой­ско, рас­по­ло­жив его тра­ди­ци­он­ным «орлом»: в цен­тре полк, со­сто­яв­ший из вла­ди­ми­ро-суз­даль­ских опол­чен­цев, по бокам − полки пра­вой и левой руки − тя­же­ло­во­ору­жен­ная нов­го­род­ская пе­хо­та и кон­ные кня­же­ские дру­жи­ны. У ост­ров­ка Во­ро­ний ка­мень сто­я­ла в за­са­де кон­ная дру­жи­на.

При оце­ни­ва­нии от­ве­та не за­счи­ты­ва­ют­ся ука­за­ния ис­то­ри­че­ских лич­но­стей и их дей­ствий, упо­мя­ну­тых в от­рыв­ке из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка в за­да­нии 2.

1. На­зва­ние объ­ек­та

В от­ве­те долж­ны быть ука­за­ны объ­ек­ты, не­по­сред­ствен­но свя­зан­ные с вы­бран­ным со­бы­ти­ем (про­цес­сом), на­при­мер:

— А  — г. Тверь;

Могут быть ука­за­ны дру­гие объ­ек­ты.

2. Ка­че­ство объ­яс­не­ния

В от­ве­те долж­но быть дано объ­яс­не­ние, на­при­мер:

— Глав­ны­ми со­пер­ни­ка­ми Моск­вы в на­ча­ле 14 века были твер­ские кня­зья.

Могут быть даны иные объ­яс­не­ния.

А)  Прав­ле­ние Вла­ди­ми­ра Все­во­ло­до­ви­ча Мо­но­ма­ха  — 2;

Б)  При­со­еди­не­ние Нов­го­ро­да к Москве  — 3;

В)  Борь­ба с Зо­ло­той Ордой  — 4;

Г)  Кре­сто­вые по­хо­ды  — 1.

Ответ: 2341.

Речь идет о Дмит­рии Дон­ском, бо­ров­шем­ся с Зо­ло­той Ордой.

Ответ: В.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  Буква, ко­то­рой обо­зна­че­но дан­ное со­бы­тие (про­цесс),  — Б;

2)  Объ­яс­не­ние смыс­ла слова «вече», на­при­мер: на­род­ное со­бра­ние в рус­ских зем­лях.

Объ­яс­не­ние смыс­ла слова может быть дано в иных, близ­ких по смыс­лу фор­му­ли­ров­ках.

В от­ве­те долж­но быть дано объ­яс­не­ние, на­при­мер:

— в XIV в. в ходе борь­бы с ор­дын­ским вла­ды­че­ством рус­ский народ осо­знал, что един­ствен­ным спо­со­бом из­бав­ле­ния от этого вла­ды­че­ства яв­ля­ет­ся объ­еди­не­ние всех рус­ских зе­мель и их сов­мест­ная борь­ба под еди­ным ру­ко­вод­ством. На роль ру­ко­во­дя­щей силы в этой борь­бе всё яв­ствен­нее пре­тен­до­ва­ла Москва. Таким об­ра­зом, Москва укреп­ля­ла свои по­зи­ции в Се­ве­ро-Во­сточ­ной Руси (В).

Могут быть даны иные объ­яс­не­ния.

А)  1.  Свя­то­полк Изя­с­ла­вич. Ввел со­ля­ной налог, чем вы­звал не­до­воль­ство ши­ро­ких слоев на­се­ле­ния Киева, что стало одной из при­чин вос­ста­ния, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го Мо­но­мах, успо­ко­ив вос­став­ших, стал Ки­ев­ским кня­зем.

2.  Вла­ди­мир Мо­но­мах. При­нял пред­ло­же­ния стать ки­ев­ским кня­зем и оста­но­вил вос­ста­ние в сто­ли­це.

Б)  1.  Иван III, дей­ствия: от­пра­вил вой­ско в поход на нов­го­род­скую землю 9 ок­тяб­ря 1477 года.

2.  Марфа Бо­рец­кая, дей­ствия: воз­глав­ля­ла со­про­тив­ле­ние нов­го­род­цев.

В)  1.  Бре­нок. Надел одеж­ды Ве­ли­ко­го князя и сел на его коня в на­ча­ле Ку­ли­ков­ской битвы, был убит та­та­ра­ми, ко­то­рые пе­ре­пу­та­ли его с Дмит­ри­ем Ива­но­ви­чем.

2.  Сер­гий Ра­до­неж­ский. Бла­го­сло­вил Дмит­рия Ива­но­ви­ча и его вой­ско на битву с Ма­ма­ем.

Г)  

 1.  Папа Урбан II. Вы­сту­пил с речью в Клер­мо­не, при­звав к по­хо­ду для осво­бож­де­ния от не­вер­ных Свя­той земли и Гроба Гос­под­ня.

2.  Рай­мунд IV Ту­луз­ский. Дал клят­ву осво­бо­дить Иеру­са­лим, за­клю­чил союз с Ви­зан­тий­ским им­пе­ра­то­ром, при­ка­зал своим кре­сто­нос­цам штур­мо­вать и дер­жать в осаде Никею.

При оце­ни­ва­нии от­ве­та не за­счи­ты­ва­ют­ся ука­за­ния ис­то­ри­че­ских лич­но­стей и их дей­ствий, упо­мя­ну­тых в от­рыв­ке из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка в за­да­нии 2.

1. На­зва­ние объ­ек­та

В от­ве­те долж­ны быть ука­за­ны объ­ек­ты, не­по­сред­ствен­но свя­зан­ные с вы­бран­ным со­бы­ти­ем (про­цес­сом), на­при­мер:

— А  — г. Любеч

Могут быть ука­за­ны дру­гие объ­ек­ты.

2. Ка­че­ство объ­яс­не­ния

В от­ве­те долж­но быть дано объ­яс­не­ние, на­при­мер:

— В Лю­бе­че в 1097г был про­ве­ден съезд кня­зей.

Могут быть даны иные объ­яс­не­ния.